Davalı kadının tartışma sırasında kocasına ağza alınmayacak sözler sarfettiği ve kolunda tırnak izleri oluşturacak şekilde yaraladığı sabit olduğundan böyle bir durumda eşlerin birlikte yaşaması mümkün görülmeyip evlilik birliğinin temelinden sarsıldığına karar verilmesi gerekir. Bu durumda boşanmaya karar verilmelidir.
Davalının Tartışmaları Esnasında Kocasına Ağza Alınmayacak Sözlerle Küfrettiği Ve Kolunda Tırnak İzleri Oluşacak Şekilde Yaraladığı
T.C. YARGITAY
- Hukuk Dairesi Esas No: 2014/18466
Karar No: 2015/2655 Karar Tarihi: 24.02.2015
Boşanma Davası – Davalının Tartışmaları Esnasında Kocasına Ağza Alınmayacak Sözlerle Küfrettiği Ve Kolunda Tırnak İzleri Oluşacak Şekilde Yaraladığı – Şiddetli Geçimsizlik – Boşanmaya Karar Verilecek Yerde Davanın Reddinin İsabetsiz Oluşu
ÖZET: Yapılan soruşturma ve toplanan delillerden davalının tartışmaları esnasında kocasına ağza alınmayacak sözlerle küfrettiği ve kolunda tırnak izleri oluşacak şekilde yaraladığı anlaşılmaktadır. Bu halde taraflar arasında ortak hayatı temelinden sarsacak derecede ve birliğin devamına imkân vermeyecek nitelikte bir geçimsizlik mevcut ve sabittir. Olayların akışı karşısında davacı dava açmakta haklıdır. Bu şartlar altında eşleri birlikte yaşamaya zorlamanın artık kanunen mümkün görülmemesine göre, boşanmaya karar verilecek yerde, yetersiz gerekçe ile davanın reddi doğru bulunmamıştır.
(4721 S. K. m. 166)
Dava: Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davacı (koca) tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Evlililik bir yılını doldurmamış olsa bile, birliğin ortak hayatı sürdürmeleri eşlerden beklenmeyecek derecede temelinden sarsıldığının ispatlanması halinde, boşanma kararı verilebilir. Evliliğin en az bir yıl sürmüş olması koşulu, Türk Medeni Kanununun 166/3. maddesine göre boşanma kararı verilebilmesi için gereklidir.
Yapılan soruşturma ve toplanan delillerden davalının tartışmaları esnasında kocasına ağza alınmayacak sözlerle küfrettiği ve kolunda tırnak izleri oluşacak şekilde yaraladığı anlaşılmaktadır. Bu halde taraflar arasında ortak hayatı temelinden sarsacak derecede ve birliğin devamına imkân vermeyecek nitelikte bir geçimsizlik mevcut ve sabittir. Olayların akışı karşısında davacı dava açmakta haklıdır. Bu şartlar altında eşleri birlikte yaşamaya zorlamanın artık kanunen mümkün görülmemesine göre, boşanmaya (TMK md. 166/1) karar verilecek yerde, yetersiz gerekçe ile davanın reddi doğru bulunmamıştır.
Sonuç: Temyiz edilen hükmün yukarıda gösterilen sebeple BOZULMASINA, istek halinde temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliği ile karar verildi. 24.02.2015
Bursa boşanma avukatı